Для проведения референдума необходимо собрать 150 тысяч подписей граждан Латвии. Эту инициативу предложила партия “Согласие”. Хотя идея не нова, но вызывает сомнения в её практической целесообразности.
Президентский институт в Латвии не является особо серьезным для населения. Президент выполняет в основном репрезентативные функции и его выбор основан на межпартийных договоренностях. Такая система давно зарекомендовала себя, и люди привыкли к ней. Возникает вопрос о том, стоит ли передавать населению ответственность за выбор президента и нужно ли это самому населению?
Можно обратить внимание на опыт соседней Эстонии, где также обсуждалась идея всенародных выборов президента. Однако, избрание Алара Кариса было отмечено затяжными спорами и разногласиями. Это вызвало недовольство, так как некоторые считали, что президент должен быть выбран открыто и прозрачно, без политических уговоров. Несмотря на некоторые предпринятые инициативы и законопроекты, эта тема постепенно утратила актуальность.
Таким образом, ситуация в Латвии аналогична – президентская должность считается привилегированной. Это отражает особенности государства и его политической системы.
