“Это даже не плохо, это трагично — меня удивляет, что нет острой реакции от министерства образования и вообще нет реакции со стороны профсоюза”, — так политолог Илга Крейтусе прокомментировала результаты централизованных экзаменов.
Она возмущена слабой программой по истории в школах. По ее мнению, это полностью идет вразрез с национальным подъемом страны. И результат — вопиющий.
“Единый экзамен по истории сдавали только те, кто считал, что знает историю. Это не обязательный экзамен, но оценка всего 38% — это на уровне “четверки”, — с ужасом говорит она.
Крейтусе считает, что виноваты не школьники, а система образования, которая предполагает, что в 12-м классе историю можно уже изучать лишь по желанию. При этом по социальным знаниям нет ни единого учебника.
Не порадовали ее результаты экзаменов и по другим предметам. О какой латышскости может идти речь, если средний балл по латышскому — 54%, а по английскому — 63%?
“Если смотреть на такие показатели, то на какой язык переходят школы? На английский?,” – негодует Крейтусе.
